Где-то с полгода назад "подсела" на альтернативные источники информации. Началось всё с того, что поняла, насколько лживы новости по центральным каналам. Мой друг, к которому я ездила отдыхать в Питер летом 2007, прислал запись с очередного Марша Несогласных. У них там часто бывают такие шествия. И в тот же день показывали репортаж по первому каналу. Я в шоке была, когда увидела, насколько разные сюжеты. По первому показывали,что всё было мирно, омоновцы тихо стояли рядом и следили, чтобы не было беспорядков. На видео, что прислал мне Паша, омоновцы всех били дубинками - и девушек и стариков, заламывали руки и запихивали в служебные машины.
Сначала я была шокирована, но вскоре в суете забыла. я и телевизор-то нечасто смотрю. Но постепенно информация про истинное положение дел начала просачиваться всё больше. Один раз двоюродная сестра пожаловалась, что их от института повезли в Москву якобы на конференцию, с их работами, а на самом деле согнали на митинг Единой России. Тогда как раз очередная предвыборная компания была. Она от обиды даже хотела написать ПСЖ, но потом передумала. Всё-таки 4й курс. Они с одногруппниками в СМИ обращались, но никто даже слушать их не захотел. И вот такое повсюду.
Я, конечно, не питаю иллюзий по поводу т.н. альтернативных СМИ типа Эха или Новой Газеты и тем не менее.
Недавно хотела почитать новости и обнаружила, что сайт Новой газеты не работает. Потом в интернете прочитала, что его взломали уже несколько дней назад. И заодно нашла статью Латыниной. Мне не очень нравится её стиль, но тётка смелая.
Как на самом деле устроена современная Россия
Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.
1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.
1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.
Ну и дальше она расписывает деградацию государства по пунктам, но это и так любой гражданин РФ знает.
http://ibigdan.livejournal.com/5998196.html?page=2#comments